表紙へもどる

（１）カンボジアの人たちは温厚

栗本さんの話を大学の講義で聞き、行ってみようかなーと思いました。行ってみた感想は「カンボジアはいいところだなー」でした。僕が出会った人たちはみんな、いい人たちでした。国民性ってあるんだなーって思いました。そして、カンボジアの子供たちは、明るくて優しかったです。

日本の子供たちと遊ぶと、よく叩かれたりします。子供だって思ってなめてると、プラスチックの銃とかで本気でたたいてきます。すごく痛いです。でもカンボジアでは子供たちに一回も、たたかれたりしなかったです。それ以外にも、優しい感じがしました。カンボジアの人は優しい。笑顔の人が多いし。アホみたいな感想で申し訳ないですけど行ってみたら、わかってくれると思います。
だから、スタッフの人のカンボジア人は争いを好まないという話や、いい人が多いという話は、とてもうなずけるものでした。

（２） 子供たちへの感想

今回、何に興味をもって行ったかというと、カンボジア子供の家の子供たちです。でも子供たちに対しては明るいとか、遊んでいて楽しかったとか、そのくらいの感想しかなかったです。
大学での栗本さんの講義を聴いたときビデオを見たんですが、子供の家にひきとられていった赤ん坊が、すっかり大きくなっていてびっくりしました。うれしかったです。

スタッフの人が「ここではみんながこの子の親代わりだけれど、裏をかえせば誰も本当の親ではないということだ。だからこそ、できるだけ見守っていきたい。」というようなことを、言っていました。また、スタッフの人や栗本さんから、それぞれの子供たちが、カンボジア子供の家にくるまでの経緯も聞かせてもらいました。すごく、つらい思いをした子供もいたようです。
別の話ですが、一緒にスタディーツアーに参加した人が、ある子供のことで「あの子は、時々すごく悲しい表情をするときがある」と言っていて、ただ明るい子だなーって思っていた僕は、少し悲しい気持ちになりました。
しかし最後まで、僕の目には明るい子供たちだなーとしか、映りませんでした。
僕が接したのは中学生以下の子供たちがほとんどで、中学生くらいの子供たちとはあまり一緒にいる機会がありませんでした。少しサッカーをしたくらいです。彼らの中には、とても英語ができる子どももいました。日本で難しい年代といわれている、彼らともう少し話をしたかったです。日本の中学生と同じような雰囲気をもっていると感じたからです。それが少し残念でした。

（３）栗本さんとスタッフの話を聞いて

教科書にはNGOの団体名のスタンプがおしてありました。他にも、NGOの名前がはいっているものをたくさんみかけました。病院では使える人がいないのに寄付されたレントゲンがおいてあるそうです。また、病院をつくるにしても建物だけ建てて、ひきあげてしまうことがあるそうです。それよりも医者や看護婦を集めたほうがいいと思うのですが。実際に村の病院をみましたが、看護婦の人は専門的な訓練をうけていないそうです。建物だけたてて、ひきあげてしまうのはおかしいことです。
NGOは活動するためのお金を集めなければならないから、どうしても資金を集めやすいように、形に残るもので支援したがるそうです。
でもそういった事情とカンボジアの人たちは関係ないです。彼らの国のことです。支援しているからといって好き勝手やるのはおかしい。
栗本さんが「カンボジアの人たちが支援してくれといったんですか？？」と言っていたことがあります。栗本さんは、このようなことがないように細心の注意を払っているように見えました。矛盾しますが自然に、そうならないような選択をしているだけなのかなとも思いました。